35mm単焦点レンズ比較1（周辺減光・中心部画質） TAMRON SP 35mm F/1.8 vs Zeiss Milvus 2/35

無駄に同じ画角の単焦点レンズを持っているので、ちょいと比較してみようかとおもいます。たいしたことはできませんけど。

比較するのはこちらの２本

Zeiss Milvus 2/35（左）と　TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD（右）

同じ35mmの画角ですが、銅鏡の太さが結構違います。

まぁ、Zeissの方はMFレンズですし、手ぶれ補正もありませんからね。

さて、開放で撮ってみましょうか。但し、ZeissはF2、TAMRONはF1.8ですので、F2に合わしてどちらもマニュアルでピントを合わせています。

Zeiss Milvus 2/35 + Nikon D5 SS1/250 f/2.0 ISO400

TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD + Nikon D5 SS1/320 f/2.0 ISO400

Zeissの方は結構周辺減光が盛大に^^;　それが味でもあるので、私は嫌いじゃないです。

TAMRONの方は開放から0.2段しか絞っていないのに、周辺減光が気にならない。こりゃあすごい！！

さて、中心部の画質はどうでしょうか。

左　TAMRON SP 35mm F/1.8 Di VC USD　　右　Zeiss Milvus 2/35

ピントはライブビューMFで「Don't」の「'」に合わせています。

どうだろう。ヒジョーにビミョー。でもなんとなくTAMRONの方がシャープな気がする。

ということで煮え切らない結果になりましたが、次回は周辺部画質を比較してみます。

                           それにしても、35mm2本は無駄な気が・・・。